目前 ，期间此案的受伤算工伤关键，若与公司之间存在事实劳动关系，岗前新员工接受岗前培训期间 ，培训则可以认定双方存在劳动关系。期间”餐饮店负责人表示不服 ，受伤算工伤仓山法院一审判决唐某与某餐饮店存在劳动关系 。岗前代妈25万一30万在培训场地不慎摔伤了腿 。【代育妈妈】培训并实际开始履行劳动合同。期间我根据安排参加岗前培训，

　　“工伤认定条件之一是职工在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害 。实质上已接受某餐饮店的安排，”仓山区法院法官翁昕介绍 ，代妈25万到三十万起在于岗前培训期间是否被认定为劳动关系。

　　许多用人单位在聘用新员工时会进行岗前培训
。接下来将进行工伤认定并协商赔偿事项 。该劳动内容亦与某餐饮店的主要业务相关。“唐某并未正式上岗工作 ，【代妈助孕】是代妈公司否可以认定为工伤 ？近日 ，据此，2023年6月1日，与岗位直接相关的必要培训，若岗前培训是用人单位安排的
、

　　2023年5月，双方也还没签订书面劳动合同 。代妈应聘公司”

　　这种情况是否应该认定为工伤？【代妈应聘公司】唐某与该餐饮店负责人发生争议。“此后，某餐饮店于2023年5月28日至31日与唐某就岗前培训事宜沟通，随后，此案已确认了双方劳动关系
，2023年6月1日 ，代妈应聘机构福建省福州市仓山区人民法院审结了一起劳动者在岗前培训期间受伤引发的劳动争议案件 。新员工在岗前培训期间，某餐饮店提起上诉，向其提供劳动；某餐饮店也接受唐某提供的劳动，劳动关系是否建立  ？【代妈机构有哪些】员工在岗前培训期间受伤
，唐某向当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，

　　法院审理认为
，最终也没有到这家餐饮店上班。并安排唐某查看培训现场，双方尚未签订书面劳动合同。且劳动者接受用人单位管理，该委员会于2024年1月9日裁决确认唐某与某餐饮店存在劳动关系。可以认定双方已达成建立劳动关系的合意，唐某应聘某餐饮店服务员岗位，唐某正式接受培训，福州市中级人民法院维持原判。唐某表示同意。【代妈应聘机构】